El galardón fue entregado en la Jornada de Reconocimiento a los Investigadores de INDISA, considerando que uno de sus estudios sobre urología reconstructiva, fue una de las publicaciones científicas de mayor impacto, destacada por la revista The Journal of Urology en 2025.
El reconocimiento responde a una de sus investigaciones, destacada por The Journal of Urology, entre los estudios clínicos de mayor impacto en 2025. La premiación se realizó en la Jornada de Reconocimiento a los Investigadores de INDISA, el pasado 20 de octubre.
El Dr. José Bernal es un renombrado especialista en el área de urología reconstructiva, incluyendo la incontinencias de orina masculina, disfunción eréctil, estrechez de uretra, entre otras, y trabaja en Clínica INDISA desde el 2015.
“Es un honor recibir este reconocimiento de parte de mis colegas en mi casa, INDISA. Tengo la convicción de que la investigación permite que la práctica clínica cambie y mejore. Operar bien es fundamental, pero analizar nuestros resultados, compararlos con los de otros centros y publicarlos nos obliga a cuestionarnos y a mejorar”, expresó el Dr. Bernal.
El especialista ha participado en múltiples publicaciones, principalmente en el área de urología reconstructiva, sobre incontinencia urinaria masculina, esfínter urinario artificial y estrecheces de la uretra.
Destacada publicación internacional
En cuanto a la destacada publicación en The Journal of Urology, el urólogo comentó su estudio “Resultados a largo plazo del esfínter urinario artificial después de uretroplastia”, publicado en 2025.
“Sin duda esta es la vitrina de mayor prestigio científico para nuestra especialidad, ya que corresponde a la revista oficial de la Asociación Americana de Urología. Estoy muy satisfecho, pero a la vez, recibo con humildad este reconocimiento, motivándome a seguir contribuyendo activamente al desarrollo científico desde nuestra clínica”, añadió.
La hipótesis inicial planteada en el estudio era la siguiente: cuando un paciente con estrechez de la uretra se opera y después necesita un esfínter artificial para la incontinencia, ¿importa cómo se hizo la primera cirugía?. En la investigación, participaron 15 centros de 8 países: Estados Unidos, Chile, Brasil, Japón, Alemania, Portugal, España y Noruega.
Los resultados fueron concluyentes, en opinión de Bernal:
“En los pacientes con uretroplastia que corta la uretra (transectante), el esfínter debió retirarse en 56% de los casos versus en los que se usó la técnica que no la corta (no transectante), fue de 23%. La explicación probable es que cortar la uretra altera su irrigación sanguínea, y el esfínter, al comprimirla, empeora esa falta de flujo. (…) en la práctica, si sabemos que un paciente podría necesitar un esfínter más adelante, por ejemplo después del tratamiento del cáncer de próstata, conviene elegir una técnica que no corte la uretra siempre que sea posible”, puntualizó.
Excelencia médica e investigación
Para el galardonado médico, la excelencia médica se construye de muchas maneras: con una buena atención diaria, con el trabajo en equipo, con la formación continua y también con la investigación. Cada una aporta algo distinto, y todas son necesarias, asegura.
En su caso:
“La investigación me ha permitido revisar con mayor rigor lo que hacemos, compararnos con otros centros y aportar nuestra experiencia a la comunidad médica. Pero eso solo es posible gracias a que detrás hay una clínica que cuida a sus pacientes, colegas que derivan casos, equipos de pabellón, cuidados de enfermería y registros bien llevados. Valorar la investigación es una forma más de reconocer la calidad de lo que ya se hace en INDISA, y de darle visibilidad. Ojalá este reconocimiento motive a otros colegas, de todas las especialidades, a compartir su experiencia, y que como institución sigamos apoyando ese camino”, finalizó.
